仪器校准与检定是有区别的:仪器校准是仪器计量仪器管理过程中的一个技术环节,而检定是一个完整的仪器计量仪器管理过程。因此仪器校准规范与检定规程必然也是有所差别的。但在现有的仪器计量技术规范中表述的不清晰,特在此进行讨论。
什么是仪器校准规范?仪器校准规范是经过特定组织制定并批准颁布,在一定范围内施行,作为仪器校准时依据的技术文件。因此仪器校准规范定义下列内容:
适用范围:被仪器校准的仪器;被仪器校准的仪器计量特性;参考标准;标准的值;仪器校准条件;仪器校准方法和程序:如何操作(获得值、数据处理、结果处理)。
通过这些内容的定义,我们才能确定:该规范是否适用于某个特定的测量仪器;通过哪些仪器计量特性评价该测量仪器的性能;这些仪器计量特性的具体含义。
由于仪器校准活动与检定活动的差异,仪器校准规范只规定了特定测量仪器的仪器计量特性,规定了仪器校准方法和程序。检定规程除了包含上述内容外,还需要规定被检测量仪器的准确度等级及对相应仪器计量特性的仪器计量要求,对型式批准内容的符合程度的检查等内容。
仪器校准规范与检定规程的更重要的差别在于:检定规程规定的测量方法和测量条件测量结果的不确定度优于仪器计量要求的1/3,以检定结果的不确定度不明显影响测量仪器合格性判定。而仪器校准规范不规定被检测量仪器的准确度等级,因此也不需要对仪器校准过程中的不确定度来源进行控制。不确定度来源由执行该仪器校准规范的实验室根据自己确定的目标不确定度进行控制。仪器校准实验室可以根据需要自行配备测量标准仪器、控制仪器校准条件,在经济合理的条件下实验室仪器校准结果目标不确定度的实现。换句话说,仪器校准过程中使用到的测量仪器,环境控制要求等,由仪器校准实验室决定,并用不确定度分析进行评估,经过比对或能力验证活动进行确认。
仪器校准规范需要规定仪器校准方法,仪器校准方法具有补充说明被测仪器计量特性具体定义的作用。仪器计量特性的仪器校准可能具有不同的方法,或在某些特定条件下,如量程或准确度的限制,需要采用不同的仪器校准方法,但不同方法复现的量值定义相同。当测量方法对定义有所偏离时,考虑由此引入的不确定度分量。
仪器计量特性的定义和仪器校准方法的选择考虑被校仪器的使用方法,以仪器校准结果对测量仪器的溯源具有意义。
这里要强调的是,执行相同的仪器校准规范,不同仪器校准实验室出具仪器校准结果的不确定度可能不同,但仪器校准结果的含义是相同的。
执行不同的仪器校准规范,仪器校准结果的差异可能会很大。差异产生的原因各种各样,其中可能包括表述测量仪器性能的仪器计量特性种类和数量,相同名称的仪器计量特性的不同含义。因此,不能简单的评价一个仪器校准规范的优劣。
例如:现在社会比较流行的一种说法,仪器校准规范不是法制仪器计量管理的范畴,仪器计量特性的选择由用户决定。而对于一种测量仪器,可能需要多个仪器计量特性才能够准确表述其基本的测量能力,任意删减评价的仪器计量特性可能影响对其实际仪器计量能力的全面评定。而各实验室自行编制的仪器校准规范,由于编制人员对测量仪器特性的认识和实验室对仪器计量成本的考虑,规范中包含的仪器校准项目会有不同。
而考察不同的仪器校准规范,会发现常见的仪器计量特性也会具有相同名称但含义不同的现象,包括重复性和示值误差。重复性在有些规范或规程中通过贝塞尔公式计算得到标准偏差表示,另一些规范或规程却通过测量数据的大值和小值之差表示———这两种表示方法之间的差异是很大的;示值误差在有些规范或规程中通过单个示值与实际值之差表示,另一些规范或规程中则通过多次平均值与实际值之差表示,两种结果反映的仪器准确度是不一样的。
世通公司对仪器校准,仪器校正,热学校准等都深入研究多年,在每次试验中又不断总结经验,致力让客户得到好的产品,而且每次遇到的问题也会让客户注意,避免他们出现同样的问题,以免出现工作的困扰,带来不必要的损失。下面就是世通在试验的时候出现的一些精度校正的心得。希望对客户有一定的用处。主要有这样几点:
(1)不管是校正的对象还是非校正的对象都需要进行识别管理。因为如果识别的越详细的话,那么错漏机会就会越渺茫。
(2)在新产品试做的时候,不仅仅要设定设备的动作范围,同时亦还要设定产品的规格。
(3)每次新购入的产品,你可能会认为它的精度符合标准,但其实新购入的产品也未必就精度符合标准,如果很有必要的话使用前也要进行校正。
(4)一定不要将所有的设备的校正周期都设定为一样。不仅仅要设法降低校正成本考虑精度,而且也要要考虑精度。
(5)为了其品质有良好的可追溯性,适时的记录设备运行的各种相关数据。
(6)尽量避免在生产上频繁使用“母器”,主要是以免本身的精度会发生偏差,不然又会换新的,带来不必要的经济损失。
(7)如果精度偏差过大,无法校正而废弃时,设备做好标示,报告相关部。
以上就是我们总结下来的校正心得,如需要本公司的帮助请随时联系我们,我们会给你我们好的服务,让你体验到我们公司的不同之处。
在电气试验仪表仪器校验的过程中,其存在着很多的不确定度,包括仪器计量标准、校验环境、校验流程以及校验数据的处理等等,这些都会影响到仪表的使用质量。因此,在实际的工作中,应对上述的不确定度进行有效分析,及时采取针对性的措施进行有效的规避,确保对仪表的科学使用,进而实现佳的使用效果。
一、电气试验仪表仪器校验不确定度分析
1.1 电气试验仪器仪表国家标准
电气试验仪器仪表在使用的过程中,如果测量准确度不高的话,将会产生大量的测量误差,而这些误差将会直接影响到电气测量的效果,甚至影响到电气工程的顺利实施,因此,重视仪表使用的性,对其实施有效的校验。仪器计量应有着一个合理有效的国家标准,这样才能电气试验的准确性。但是,从实际的工作情况来看,在电气试验仪表仪器校验的过程中,国家标准不明确,并且很多的仪器校准人员没有结合电气试验仪器实际的情况选择科学的国家标准,而采用不同的国家标准校准的结果存在着很大的差异性,势必会影响到电气试验仪表仪器校验的准确度,也会影响到电气试验仪表仪器校验的质量。
1.2 电气试验仪表仪器校验环境
电气试验仪表仪器校验环境也是其中的不确定度之一。由于在实际的工作中,电气试验仪表仪器校验环境存在着很大的不确定性,像,天气、温度、湿度以及其他因素等,从而由于环境的作用而导致仪器计量准确性不高和质量,不利于校验工作完成。
1.3 电气试验仪表仪器校验流程
电气试验仪表仪器校验流程是否规范也会影响到准确性和不确定度。由于部分校验人员校验经验较少,加之能力有限,在校验流程上也会导致不规范,常常存在着操作失误、遗漏校验环节等问题,而此种问题的存在,势必会影响到校验的准确性,终也会影响到仪表的使用质量,不利于电气工程的顺利实施。
1.4 电气试验仪表仪器校验数据的处理
在对电气试验仪表仪器校验结果进行数据处理的过程中,由于数据处理中出现失误,像,数据处理方法不科学、操作不准确以及对相应数值计算出现错误等,导致电气试验仪表仪器校验不准确的问题发生,对电气试验仪表仪器校验质量造成不利影响。
二、电气试验仪表仪器校验不确定度的规避措施
2.1 科学选择电气试验仪器仪表国家标准
选择合适的国家标准是整个电气试验鉴定过程的关键,因此,要正科学选择电气试验仪器仪表国家标准则遵循着以下几方面原则:
①严格按照相关的规定标准要求,同时,在达到相关要求条件下应考虑选用的经济性,这样才能电气试验的可持续进行。
②电气试验仪器仪表的校验应有着规范的行业要求,因此,应结合行业规范进行校验,以此来电气试验仪表仪器校验的准确度。
③电气试验仪表仪器校验应确定其校准的目的,同时应在校准的过程中要求测量的标准不确定度小,不能超出规定的范围,在这种情况下的误差才可以忽略不计,才能将电气试验的风险降至低,从而电气试验的顺利进行。另外,电气试验中所使用的仪器仪表应符合国家标准,如,GB/T 18216.1-2000、GB/T 18216.1-2012、GB/T 18216.2-2002、GB/T 18216.2-2012 等,当然,由于电气试验中所使用的仪器仪表不同,因此,所需要参考的国家标准也有着一定的差异性。与此同时,作为一名合格的工作人员,所进行的试验也应符合国家的标准要求,例如,在电气试验中,需要进行全电流以及阻性电流的测量、参考电压测量、绝缘油介损测试、接地电阻测量、接线组别测量、局部放电测量、直流电阻测量等,并在这些试验项目开展之前,对所需要的电气试验仪器仪表进行校准,确保仪器仪表的准确度达标。
2.2 确保电气试验仪表仪器校验环境适宜
在电气试验仪表仪器校验环境方面,需要满足如下几个方面的要求。①要求校验人员在温度 22 摄氏度的环境下进行电气试验仪器仪表的校验,如果温度低于 22摄氏度或者是 22 摄氏度都将会影响到仪表的校验准确度。②在湿度方面,应确保湿度在 85% 以下。③在工作电源方面,应确保工作电源范围在 220VAC 士15%Hz。只有满足如上 3 个条件,才能够进一步提高电气试验仪表仪器校验的准确性,实现佳的校验效果。
2.3 规范电气试验仪表仪器校验流程
由于电气试验仪表仪器校验流程不规范会影响到电气试验仪表仪器校验的质量,而也是电气试验仪表仪器校验过程中重要的不确定度之一。因此,在实际的工作中,需要科学的规范电气试验仪表仪器校验流程。例如,选择一块需要检测的仪表,电流档位为 0. 15、0. 3、1. 5、3.1A,电压档位为 7.5、15、30、150V,具体如图 1 所示。下面以电流 1. 5 A,电压 150 V 进行校验。,在校验之前,校验人员应全面的检查电路,确保电路完全接好之后,启动主菜单。其次,将相关的信息准确的输入到主菜单中,开始进行仪表的校验。只有按照如上的流程进行操作,才能够确保电气试验仪表仪器校验的准确性和科学性,通过有效的实施,能够实现佳的校验效果,促进电气试验仪表仪器校验工作的顺利完成。电气试验仪表仪器校验流程非常关键,①对外观的检查;②检查测量引线是否有磨损破裂处;③检查电极与外壳的绝缘,以及测量参数是否符合相应的标准;④对仪器仪表标准值校准,并进行测试,从而电气试验仪表仪器校验的效率。
2.4 对电气试验仪表仪器校验数据进行准确处理
针对于电气试验仪表仪器校验数据进行科学、、规范的处理是非常重要的,而这也是确保电气试验仪表仪器校验准确性的关键。一般电气试验仪表仪器校验数据的大误差应控制在士 0.4,大基本误差应控制在士 0.4%。其次,在数据处理的过程中,还应确保数据处理的规范性,如果存在着不规范问题,应从新进行数据处理,以便于及时的验证,通过科学的实施,能够实现对电气试验仪表仪器校验数据的准确处理,进而提高电气试验仪表仪器校验的精度,实现佳的校验效果,才能够更加的使用电气试验仪器仪表,实现佳的使用效果。电气试验仪表仪器校验数据处理应结合电气试验的实际情况进行,例如,为电气试验结果的准确性,可以利用仪器仪表实施多次测量,并将每次测量的结果进行分析,这样可以将数据的误差控制在小,进一步电气试验仪表仪器校验的准确性。另外,在发现电气仪器仪表测量数据出现误差的情况下,应及时对仪器仪表进行检查,及时发现其中的不足,并进行相应的调整和改正,从而仪表仪器校验数据的性。
一般情况下,一个仪器校准机构内能够用来测量某一力值点的标准测力仪不止一个。比如:对于200kN这个点来说,它就出于在600kN的标准测力仪(一般测量范围为50kN~600kN、1000kN的标准测力仪(一般测量范围为100kN~1000kN)和2000kN标准测力仪(200kN~2000kN)这三个不同大小的标准测力仪测量范围内。所以,在实际工作中,可以使用本实验室的某一标准测力仪,对同级别或是低的另一标准测力仪进行核查。由于该方法可以由单个实验室立完成,故可称之为“实验室内部比对法”。
“实验室内部对比法”的意义在于它客服了传统方法的一些不足,大大提高了核查的效率,节约了核查的成本。
值得注意的是,如果实验室内具备0.1级的标准测力仪,也可以在对0.3级测力仪进行比对核查时使用,这样的核查效果更佳,此时,该方法即变形为传递比较法。
1、实验室内部比对法的具体应用方法
(1) 实验室内部比对法的应用条件
实验室内部比对法的应用条件为:在一个实验室内,除被考核标准外,还需有与之量程相同或是有可以覆盖被考核标准测量范围的标准器作为核查标准;如果被考核标准的多个核查点(一般为标准器测量范围内的若干常用点)可被多个不同的标准器包含在其测量范围内也可。
以世通仪器校准机构测试所为例,把ES-300百分表式标准测力仪(生产地:长春,编号CZ-78027,测量范围为50kN~300kN)作为被核查对象,可作为其核查标准的标准器有:300kN传感器式标准测力仪(生产地:高碑店,编号0430,测量范围为20kN~300kN,准确度等级:0.3级);300kN传感器式标准测力仪(生产地:HBM,编号0401,测量范围为10kN~300kN,准确度等级:0.1级);
600kN的传感器式标准测力仪(生产厂家:HBM,编号1076,测量范围为50kN~600kN,准确度等级:0.1级);1000kN的传感器式标准测力仪(生产厂家:HBM,编号7682,测量范围为50kN~1000kN,准确度等级:0.1级)。
若把1000kN的传感器式标准测力仪(生产厂家:HBM,编号7682,测量范围为50kN~1000kN,准确度等级:0.1级)作为被核查对象,可选取其常用点50kN、400kN、800kN三个点作为核查点,而实验室内没有任何一个标准器的测量范围可以包含这三个点,这时,就可以选取600kN(生产厂家:HBM,编号1076,测量范围为50kN~600kN,准确度等级:0.1级)做为核查标准对50kN和400kN点进行核查,同时选择2000kN的传感器式标准测力仪(生产厂家:HBM,编号7682,测量范围为50kN~1000kN,准确度等级:0.1级)。
(2) 实验室内部比对法具体应用方法
实验室内部比对法实质上可以理解为实验室间比对法和传递比较法的变形。故由公式(2-1)和公式(2-2)变形可得实验室内部比对法的两个公式。
一个企业真正是否有能力为仪器厂家进行仪器校准和仪器校正,与他公司的实验室的设施和环境条件是分不开的,实验室的设施和环境条件是体现企业实力的方式之一,我们为大家介绍一下,我们的实验室设施和管理方面,让大家满意,让大家放心。
世通仪器实验室设施一一环境条件的设备,一般包括场地、建筑结构、室内布局、电磁干扰、振动。
具备必要的设施和对环境进行有效的监控是仪器检测与仪器校准工作正常开展的先决条件。我们的内外环境不会影响仪器检测与仪器校准结果的有效性和准确性。
一般地,只有影响仪器检测与仪器校准准确度,稳定性或操作的环境因素才需要控制。一般来说,环境条件应能满足三方面的要求:标准及规程的要求;特殊精密仪器设备的需要;操作人员本身的需要。
在实验室固定设施以外的场所进行抽样、仪器检测与仪器校准时,应对环境条件的影响给予特殊关注,并应对有关技术要求形成文件,即现场仪器检测与仪器校准的质童控制程序。
对环境与设施的总要求:
一实验室的设施和环境条件仪器检测与仪器校准的有效进行。
一必要的环境条件监控记录,监控设施应定期校准,有状态标识。
一对现场仪器检测与仪器校准中的环境条件应按规定进行控制。
一对相互有影响(交叉污染)的工作区域,应采取有效的隔离措施。
一保持良好的内务管理。
当仪器校准,仪器校正的结果的不确定度小于仪器允差的三分之一时,我们会认为该仪器合格,该校准值有效,其不确定度传播给测试结果.
另外,我们还需要从以下几个方面了解仪器校准,仪器校正结果的重要性
1.测试结果不确定度用于表征实验室测试结果的质量
不确定度作为表征测试结果质量的尺度,可用以衡量实验室测试能力。因为它反映了实验室环境条件、仪器设备条件、人员素质等所有因素对测试结果产生的影响。 “实验室的佳测量能力通常小于实际测量的不确定度”。实验室认可或能力验证的组织者往往通过了解实验室给出的测试结果的不确定度值,来确认该实验室的测试能力。
2.测试结果不确定度用于实验室内部质量控制
验证测试结果的有效性:当客户或实验室内部对测试结果提出异议时(或其他需要进行复验的情况),实验室应对测试结果进行验证(或称复验)。①复验结果与原结果之差(差值的值,以下同)△1≤U (U为测试方法给出的扩展不确定度或实验室根据长期积累的方法精密度评定的测情结果扩展不确定度),确认原测试结果; ②△1 > U则应进行第二次复验,假如第二次复验结果与原结果之差△2≤U且第二次 复验结果与次复验结果之差则确认原测试结果;假如△2>U而△3≤U;则 判定原测试结果无效;③其他情况,三套数据合并,合并后的结果与原始结果之差△≤U则确认原结果,否则判定原结果无效。 判定实验室内部比对试验结果的一致性:实验室内部进行再现性比对、不同人员的测试比对试验时,U值做为前后两次测试结果的差值(值)的临界值,来验证实验室一段时间来或人员之间测试能力是否一致。△< U说明测试能力无明显差异; △≥U说明两次测试间隔内或测试人员之间测试能力有明显的差异。这时实验室应立即进行诸如使用有证标准样品校准、实验室间比对、能力验证等验证方法来验证当前实验室的测试能力;或采取核查、培训等措施以保障检验员测试能力的一致性。
3.测试结果不确定度用于确认新方法和新仪器的研究开发成果的可靠性
应用新方法或新仪器对标准物质进行测试,测试结果的不确定度小于标准物质规定的不确定度,可认为新方法或新仪器可靠。或使用新、旧方法(仪器)同时对质量相对稳定的物质进行测试,其完整测试结果进行比较,测试结果没有显著差异的,不确定度小的方法(或仪器)更加可靠。
4.测试结果不确定度用于确认标准方法和非标准方法的适用性
在评估和确认试验方法时,验证该方法适合于所需用途,结果的不确定度是 可接受的。假如拟采用的某方法测试结果的不确定度u值大于技术规范公差(或合同 公差)时,则认为该方法不适合于该批货物的检测。